Pocos, incluso los constructores y arquitectos profesionales, sin mencionar la gente del pueblo, saben qué es un techo Sudeikin. Aunque este invento tiene no menos de un siglo de antigüedad, fue bastante popular en la Rusia prerrevolucionaria. ¿Qué tiene de especial el techo de su propietario y cómo su diseño difiere de los demás? Más adelante en el artículo.
En 1914, el arquitecto Grigory Sudeikin publicó su libro "Álbum de proyectos de casas de campo de invierno, cabañas, mansiones". Contenía techos de un diseño especial calculado por él para varios edificios.
En ese momento, ya se conocían casi todas las formas que se están erigiendo ahora. techos de bricolaje para techosSin embargo, entre los especialistas, la publicación causó revuelo. Era realmente algo fundamentalmente nuevo.
¡Consejo! En el techo "canónico" de Sudeikin, hay un pilar de soporte en el centro.Por experiencia y cálculos, los constructores demostraron que se puede prescindir de él. Si viola el espacio del ático, se debe aumentar la capacidad de carga de otras estructuras y la parte superior de la cúpula se debe elevar en un ángulo más agudo.
El diseño no tiene vigas en el sentido clásico de la palabra. Las vigas forman aquí una cúpula octaédrica atada de forma especial, sobre la que se adosa la cubierta, formada por igual número de triángulos.
Al mismo tiempo, el libro proporcionó cálculos sobre la viabilidad económica y estructural de tal solución. El autor comparó el consumo de materiales de techado para varias formas de techado y también estimó el espacio que pueden usar los residentes del segundo piso.
Los números resultaron ser:
| Consumo de hierro para techos con un tamaño de techo de 7x7 arshins | Área útil del espacio bajo el techo al levantar el techo del segundo piso en 6 arshins | ||
| En el techo de la característica Sudeikin | 18,50 sazhens cuadrados | En el techo de la característica Sudeikin | 9,80 sazhens cuadrados |
| Con techo a dos aguas | 21,29 sazhens cuadrados. | Con techo a dos aguas | 4,07 sazhens cuadrados |
| Con techo abuhardillado | 23,25 sazhens cuadrados. | Con techo abuhardillado | 5,95 sazhens cuadrados. |
| Con techo a cuatro aguas | 21,30 sazhens cuadrados | Con techo a cuatro aguas | 1,69 sazhens cuadrados |
| Con techo a dos aguas | 19,13 sazhens cuadrados. | Con techo a dos aguas | 6,46 sazhens cuadrados. |
En apariencia, la diferencia es pequeña, pero se deben tener en cuenta las medidas de longitud utilizadas: arshin -0.7 m, sq. sazhen - 4, 55 metros cuadrados. Es decir, incluso el techo a dos aguas perdió en términos de consumo de material en más de 2 metros cuadrados. m, y en términos de área utilizable, ¡para los 15!
Sin embargo, a pesar de tales cualidades útiles, se olvidaron del techo. No es muy avanzado tecnológicamente, muchas piezas no están sujetas a producción en serie y están hechas a mano.Aunque las ideas alguna vez fueron utilizadas por arquitectos soviéticos.
En general, hasta hace poco tiempo, era raro ver un techo de este tipo en los pueblos de vacaciones. . Sin embargo, los entusiastas levantaron los archivos y trataron de revivir la idea.
Aunque para la construcción en masa, las mismas casas de vigas encoladas, por ejemplo, no se utilizan, pero algunas empresas constructoras ya han incluido casas con techo Sudeikin en sus catálogos.
Sí, y "hecho en casa" no se quede de brazos cruzados, verifique la viabilidad del techo y asegúrese de que el techo funcione perfectamente.
Pero aún así, tal diseño no se convirtió en masa. ¿Qué te detiene? Este:
- La necesidad de un cálculo cuidadoso tanto de las estructuras de carga como de los elementos del material del techo.
- Incapacidad para usar algunos recubrimientos populares, por ejemplo, baldosas metálicas, debido al alto consumo improductivo.
- La limitación del uso de este formulario es sólo cuadrada en cuanto a viviendas
- Apariencia inusual
- Ignorancia de la existencia misma de este techo.
¡Información importante! Para techos con una cúpula similar, es deseable utilizar materiales de malla fina: tejas cerámicas o bituminosas, o laminadas. Las láminas no direccionales también son adecuadas, como el hierro galvanizado. La teja de metal se coloca estrictamente en una dirección, y se necesitan piezas de material de forma triangular para el techo de Sudeikin. En consecuencia, si este material se corta en diagonal, la segunda pieza no se puede utilizar.
Sin embargo, los techos de las casas de forma no estándar están ganando poco a poco un lugar bajo el sol. Y es que, según las opiniones de sus dueños, se muestran desde el mejor lado.
Además del gran espacio adicional que se desperdiciaría si se instalara el techo, tienen otras ventajas.
Lo que le da este original diseño:
- Todo ángulos de inclinación del techo convexo, y no hay ranuras entre las pendientes, que en invierno están obstruidas con nieve y hielo, lo que provoca daños en el techo
- Se utiliza el 90% del espacio del techo
- Las ventanas ubicadas en todos los frontones brindan una muy buena iluminación del piso del ático, sin la necesidad de usar ventanas de techo especiales.
- No hay secciones horizontales de desagües: una pendiente de 45 ° le permite recolectar agua a través de las canaletas y desviarla directamente a las bajantes
- La nieve tampoco se acumula en este techo en grandes cantidades.
Nadie dará un pronóstico preciso, pero la tendencia actual nos permite suponer que, con el tiempo, los techos de Sudeikin a menudo se pueden encontrar en asentamientos de cabañas. Por supuesto, esta solución no es para todos los propietarios de viviendas, pero las ventajas de este techo son mucho mayores que las desventajas.
¿Te ayudó el artículo?